Förberedelser

I fredags var det mitt-seminarium med två andra grupper samt en av de två lärare som skulle hålla i detta, Linus och Patrik, men p.g.a. sjukt barn var det Linus som själv fick hålla i detta. Det hela började redan klockan 8 på morgonen med att alla grupper, efter schema, skulle gå igenom hur man ligger till nu, vad man gör och om man har stött på något problem i projektet. Detta skulle vara underlag för den diskussionen vi senare hade. Det var också sagt att vi skulle ha gått igenom varandras workbooks och ge någon slags av feedback. Detta gick överraskande bra för mig, och jag fick ut mer än vad jag förväntat mig eftersom att när jag kunde få prata ut om mina problem fick jag ett slag av självinsikt för hur jag ska besvara min största fråga just nu och gå vidare, angående kvantitet/kvalité.

Jag resonerade att om jag lyckas koppla min forskning och syfte till mina bilder och samtidigt få ut en bra och relativt starkt argument för hur jag lyckats besvara min frågeställning så ska det inte behövas mera bilder, utan tvärt om kanske, att jag får ta bort bilder som inte håller den standarden som krävs. Detta för mig kändes väldigt och gjorde så att jag kunde besvara min egna fråga angående kvantitet/kvalité, så nu gäller det att skissa klart dem, slänga in dem i datorn och illustrera färdigt dem. Men idag, måndag, så måste jag förbereda mig för min lilla presentation angående minimalism/budskap inför ettorna.

Så nu läser jag igenom mitt kandidatarbete och noteringar i workbooken för att se om jag kan förmedla något som kan hjälpa ettorna med sitt projekt. De ska under en vecka göra en film, och därför tänkte Roger på mig och mitt arbete, så jag ska väl egentligen bara tipsa/prata om hur man kan göra för att hålla det minimalistiskt och vad man bör tänka på. Jag kommer t.ex. prata om att man med hjälp av enkla materiella ting kan förknippa med större handlingar om man introducerar dem på “rätt” sätt – t.ex. att det är fokus på ett ljus som brinner ut men att det samtidigt står för en person vars liv precis tagit slut. Att om en karaktär säger att han/hon ska köpa den väldigt fina knappen som de båda kompisarna sett i skyltfönstret om båda kommer in på samma skola som senare i filmen befinner sig på den andre kompisens köksbordet, bilden blir till svart och åskådaren ska förstå att då har både kommit in på skolan. Små exempel som förhoppningsvis ska hjälpa – för jag är i ändå inte en professor i ämnet. Kommer även prata om mitt egna arbete och berätta om hur jag förhåller mig och tänker då jag jobbar med de minimalistiska bilderna.

 

Det blir nog väldigt nyttigt.

Food for Thoughts

Nu sitter jag med ungefär 15st skisser på illustrationer varav 5 är angående palmoljan och skogsskövlingen i Indonesien. Jag känner personligen att de funkar, det är någorlunda klurigt, finurliga och jag har försökt hålla mig så minimalistiskt som möjligt – men det är då den återkommande tanken dyker upp om jag har gjort tillräckligt många, är det kvantitet och/eller kvalité som jag ska fokusera på? Jag måste säga att jag underskattade grovt hur svårt det är att komma på med en ny lösning, en ny illustration för dessa filmer samt att få fram en snygg och tydligt lösning för palmoljan… Men, jag tycker, lärare som jag har beskrivit tycker, kamrater som jag har visat tycker, att det är smarta illustrationer. Man får tänka till lite, men det är vad som är tanken också.

Imorgon är det mittseminarium  då vi, i grupper av 3, får ca 10 minuter/grupp gå igenom hur man kopplat den teoretiska delen från del 1 till den praktiska delen som vi alla jobbar på nu under del 2, samt att vi ska ha läst igenom varandras workbooks och ge någon form av feedback. Vi kommer sitta med två handledare, Linus & Patrik, som kommer vara med och hålla i detta. Jag är inte helt 100 på Varför vi gör detta, men det kommer nog visa sig efter seminariet. Jag hoppas att kunna få svar på hur jag ska förhålla mig till illustrationerna, om mina 15 är bra så länge de förhåller sig tydligt och bra till mina riktlinjer för del 1 eller om jag behöver öka farten och slänga ut flera. Jag vill ogärna börja med dem i illustratior/photoshop för ens jag har alla skisser framför mig.

Så, Less is More?

Snabbt & Gott

Nu var det ett tag sen jag uppdaterade min workbook, men det är såklart av en anledning.

Förra veckan var det för mycket, ja för mycket fokus på den “lättare” delen av mina illustrationer då jag inte kunde sluta skissa på filmerna för jag fann det för roligt att se på filmerna och försöka med en bild summera upp en scen som sedan kunde förknippas till filmen. Jag såg på säkerligen 2 filmer om dagen, men jag var överraskad över hur svårt det egentligen var att göra något som inte redan gjorts. Kan ta Jurassic Park som ett exempel, om man googlar Jurassic Park minimalism poster så får man fram exakt samma illustrationer som jag först tänkt illustrera, vattnet som ger ifrån sig ringar eftersom att T-Rex är på väg mot bilarna eller en avbild på myggan som Hammond har satt fast på sin käpp. Alla väldigt bra, väldigt snygga men redan gjorda så jag fick alltid tänka outside the box, vilket ärligt talat inte var för lätt hela tiden. Men vad jag gjorde för fel var att lägga för mycket tid på detta när jag borde ha lagt denna tid på att fokusera på Palmoljan och göra flera illustrationer på det, där mitt verkliga fokus ligger.

Så det är bara att bita ihop, trots att jag avslutade förra veckan med en rejäl förkylning som gjorde att jag vart sängliggandes större delen av helgen. Lite sitter kvar än idag men jag känner verkligen inte att jag har råd att vara hemma mera.

Ytterligare inlägg kommer senare under dagen.

Två idéer skall bli till ett

Torsdag eftermiddag och jag sitter med mina idéer på papper men det är dags att skissa och nästa vecka slänga in dem i datorn. Men jag står inför ytterligare ett vägskäl då jag inte är helt hundra på hur jag ska ta mig ann utförandet av bilderna. Jag har fram tills nu varit väldigt fokuserad på att ta fraser/quotes från filmer som är väldigt minnesvärd för just filmen jag tänkt illustrera, t.ex. från Jurassic Park så har jag quotes som; “Clever girl..”, “Ah, ah, ah, you didn’t say the magic word.” eller min favorit “God creates dinosaurs. God destroys dinosaurs. God creates man. Man destroys God. Man creates dinosaurs…” (sedan följer Laura Dern upp med) “.. Dinosaurs eat man, Woman inherits the earth.”. Alla tre mycket roliga och minnesvärda scener från filmen och det var bl.a. dessa som kom först till tanken om jag skulle illustrera något, men sen finns det andra aspekter av filmen som också är minnesvärda, t.ex. glaset med vatten i en av bilarna som plötsligt börjar bilda ringar på vattnet då T-Rex närmar sig, eller DNA-strängen i filmen som ska hjälpa besökarna att förstå hur de har gjort för att återskapa dinosaurerna, mycket mer visuellt möjligt att återskapa på mitt egna minimalistiska sätt, men blir det lika roligt?

Jag kan personligen känna att det finns tre olika sätt att strukturera dessa på;
1) Man kan göra en lättare illustration av ett Velociraptor/T-Rex skelett, väldigt enkelt och vad jag förmodar drar tankarna till Jurassic Park om mottagaren får tänka till. Då blir målgruppen mer allmän och man förväntar inte att de har just Jurassic Park som sin favorit film.
2) I filmen förekommer det flera “föremål” vars roll i filmen har betytt mycket, både för filmen i sig men också för mottagarna. Vad jag menar nu är t.ex. vattenglaset som jag tidigare nämnt, som i den scenen bara höjer förväntningen på att få se vad det är som orsakar dessa vibrationerna. Vi får då en ikon som förknippar tittarna med just den scenen som då blir att man tänker på Jurassic Park.
3) Sista sättet är det djupaste, och det är inte lika troligt att den generella målgruppen förstår vilken film man antyder om eftersom detta är ett citat man (jag) avbildat. Tar man t.ex. citatet “Clever girl..”, så är det taget från scenen då Robert Muldoon (spelad av Bob Peck) jagar en grupp Velociraptorer. Han förklarar tidigare i filmen att just Velociraptorer är djur som jagar i flock och hur de är nästan, om inte smartare än människan. Så just när han ser en av dessa djuren på avstånd så fäller han ut stödet för vapnet så han kan få ett bra skott mot velociraptorn. Men precis när han ska ta skottet så dyker det upp ytterligare en Velociraptor bredvid honom, och innan han hinner agerar säger han “Clever girl”. En mycket, mycket bra scen som vad jag antar bara de större fansen kan förknippa med filmen om man bara på något sätt skulle gestalta detta på ett minimalistiskt sätt.

Lite flummigt kanske, men det är så jag kunde uttrycka mitt problem som jag tampas med för tillfället.

UPDATE:

One of the thing that Steven is so good at is finding images that represent the story, the motion that the audience is suppose to be experiencing. One of the great ones in Jurassic Park is the glass of water that ripples when the dinosaurs is approaching. – Dean Cundey

http://www.youtube.com/watch?v=ijro-X4BIJA

Long time no see

Det var ett tag sedan jag höll er uppdaterade, detta är p.g.a. jag har haft mina små problem med projektet, varit hemma i Karlskrona, på utflykt i Kalmar och haft problem med min dator. Men nu är jag tillbaka och i full fart med produktionen.

Som jag tidigare nämnt så fann jag det svårt med att hitta mina “områden” att jobba kring då vissa nyheter som just nu är väldigt relevanta och vars effekter var relevanta för större delen av världen fick mig att må dåligt över att det faktiskt hände och jag kunde bara inte jobba med det under en längre period, så vad jag nu gjort istället är att fokusera på två områden.

Första området är ett allvarligt område, för jag vill inte slita mig ifrån det aktuella och obekväma som folk gärna ignorerar för de tänker att det inte först och främsta angår dem. Detta området har jag tänkt ska innefatta problemet med Palmolja som just nu är relativt aktuellt då vi idag gärna köper vardags varor som vi inte tänker på innehåller just palmoljan. Tack vore den höga användning av oljan så blir djungeln och djuren, framför allt tigern och orangutangen, i de Indonesiska regnskogen lidande då man skövlar för att få tag i palmen. Det pekas även ut företag som använder sig utav oljan och bidrar till att just tigern och orangutangens hem minskar varje dag, något som Greenpeace och WWF starkt jobbar för att stoppa. Det finns såklart en ljus sida också, en del företag har gått med på Greenpeace och WWFs villkor om att använda en annan slags olja i sina produkter, och de samlar just nu på sig så många signaturer som möjligt för att stoppa resten. Detta skulle jag lättare kunna illustrera för då jag egentligen bidrar med att öka förståelsen för det som händer nere i Indonesien, men det är ändå ett område jag tror folk kommer bli en aning obekväma kring beroende på hur jag illustrera bilderna.

Det andra området är ett enklare och mycket roligare område, om jag själv få säga, då det är baserat på mig och vad jag tycker om. Här har jag valt att fokusera mer på minimalistiska illustrationer där jag med så få medel som möjligt ska göra det tydligt för mottagaren att förstå vilken t.ex. film det är jag illustrerat ifrån. Här finns inget budskap eller obekväm sanning som förra fokuset, utan nu vill jag bara själv ta mig ann det minimalistiska perspektivet och försöka förmedla filmer eller diverse så att mottagaren kan uppskatta bilden och/eller till och med få ett leende på läpparna. Problemet här är dock hur djupt kan jag anta att mottagarna är insatta i filmen? Ett exempel är om jag tar filmen Jurassic Park, av Steve Spielberg, där om jag tar scenen då Samuel L. Jackson ska hacka sig in på Wayne Knights dator men efter ett par försök så dyker meningen You didn’t say the magic word” upprepade gånger upp på skärmen och då sätts en animation igång på en av skärmarna där en avbildning av Wayne där han även upprepade gånger säger samma mening. Samuel blir då rasande för det innebär att han inte kan sätta igång elektriciteten som ska hålla dinosaurerna inne i sina inhägnader. För mig och andra fantaster av filmen känner igen detta uttryck, oavsett sammanhang och kan då få sig ett gottskratt eftersom att vi vet dess ursprung. Men problemet är att just den scenen och det citatet kanske inte alla förstår eller känner igen, så då får man göra illustrationen ytterligare men då kan det (i alla fall för mig) tappa lite i kommunikationen till mottagaren. Jag tror, att det hade varit roligare att försöka nå ut till de som är mer insatta, som uppskattar och har sett filmerna flera gånger och skulle lätta kunna placera dem i en Top 15. Lite kluven, men en enkel lösning skulle vara om jag gör två, en enkel och ytlig men som ändå reflekterar filmen bra och tydligt. Den andra skulle då vara för de som är mer intresserade i filmen, där man absolut inte skulle behöva filmens titel för att hjälpa förklara från vilken film illustrationen är från.

Lite som är på mina tankar nu när man sitter med produktionen. Jag har funderat och nästan spikat att jag kommer använda mig utav filmerna Kill Bill, Pulp Fiction, Reservoar Dogs, Inglorious Basterds, Django Unchained, Saving Private Ryan, the Shawshank Redemption, Léon och/eller Jurassic Park. Alla dessa är personliga favoriter och jag skulle mycket väl kunna göra allihopa, men eftersom man hela tiden jobbar mot tiden så får jag välja ut 4, kanske 5 – beroende på hur bra det flyter på i veckan. Jag är personligen mycket spänd på att nu bara sitta ner, ta fram go’bitarna ur varje film och försöka så minimalistiskt som möjligt få ner dem på papper. Sedan kommer jag scanna in dem i datorn och hålla på med illustrator/photoshop.

Har även små saker att göra från examinationen, då Lena (examinatorn), pekade ut saker i texten jag måste rätta till. Utöver detta så är det bara att köra på!

Byte av nyhet

I tisdags var det examination av del 1 som vi under tidigare vecka lämnat in på ItsLearning där man ska ha sammanfattat bakgrunden, syftet, frågeställning samt den tidigare forskning man kommit fram till. Detta gick för min del väldigt bra trots att natten innan vart uppe till halv två för att skriva mina anteckningar för den presentation som också ingick. Det var ingen fråga av varken publiken, mina handledare eller examinatorn som jag inte kunde svara på. Det fanns såklart mindre problem som jag måste rätta till i min text, t.ex. så ska man inte ha med tal-språk i texten som jag råkat ha med några gånger, samt att ha ordet “och” i början av en mening och med stor bokstav – detta är såklart saker jag redan räknade med och som är lätt åtgärdat. Så jag är väldigt stolt över det jag presterade igår, tisdags.

 

Nu är det Onsdag, och förmiddagen har väl inte varit den mest produktiva då jag stora drag bara har varit omkring på skolan och snackat med mina klasskamrater om arbetet och hur det går för dem. Men jag har också kollat igenom diverse nyheter som bl.a. Aftonbladet och Dagens Nyheter hade att erbjuda för att se om det vart något intressant jag skulle kunna illustrera. Men jag har också fått det uppenbarat för mig själv att jag inte nödvändigtvis behöver illustrera saker som är hot-topic, t.ex. Ryssland vs. Ukraina som kan få mig personligt att må dåligt om jag ständigt ska behöva läsa och sätta mig in i världskrisen. Vad jag då har kommit underfull med är att jag kan undersöka kriser, som inte må vara lika “hot-topic” men ändå relevanta som för många kan vara en bekymrande nyhet att ta upp. Jag pratar då t.ex. om att många ungdomar idag (kanske) inte mår så psykiskt bra och att risken ökar för dem att bli självdestruktiva, som ett exempel. Detta för mig var väldigt positiva “nyheter” för mig, då det kommer göra det lättare för mig att jobba med mina illustrationer, men jag menar inte att det är mindre allvarligare på något sätt.

Så nu framöver blir det att kolla upp dessa problem, se om det finns något skrivet om det så att jag inte bara hittar på saker utan kan ha en tidigare forskning om det området som kan stödja mina illustrationer.

Klurigt ang. ämne

Nu är fråga, vad är det jag ska illustrera?

Eftersom att både mina handledare var sjuka igår, och idag fortfarande är, så fick jag vända mig till Pirjo som jag under tidigare arbete haft som handledare när jag igår sökte efter någon att bolla idéer med. Jag gick även runt lite på skolan idag för att prata med några av mina klasskamrater för att att höra om de hade någon nyttig input gällande mitt arbete. Jag pratade med Pirjo och mina klasskamrater framför allt gällande mina motiv och hur jag bör utforma dem. Eftersom att mitt fokus ligger i budskapet så har jag lärt mig att ju mer aktuellare det är desto bättre, så om jag kollar på Aftonblandets app hittar jag snabbt nyheter om krisen mellan Ukraina och Ryssland, Fattigdom i Sverige och om att Sverige behöver rusta upp försvaret vid Gotland (angående Ryssland). Jag förstår att detta är de hetaste nyheterna som skulle få mottagarna att bemötas av en rad känslor, men sen finns det andra händelser som ständigt pågår runt om i världen, t.ex. som djurplågeri, klimatförändring, päls-är-mord, kvinnans rätt i samhället, invandring, hjälp utsatta barn, m.m.. Sen som minst och inte allt ett aktuellt område men ändå ett område där jag skulle kunna applicera de minimalistiska illustrationerna, är att jag tar redan existerande verk, som omslag till en bok, och gör min egna tolkning/version av den. Dock så kommer inte det finnas något budskap som får läsaren att känna som de hade gjort om det varit en illustration angående kriget på krimhalvön i Ukraina.

Dessvärre, så känner jag personligt inte för att hålla på med kriget, fattigdomen eller något område där jag blir till illa mods. Men kommer jag kunna undgå detta överhuvud taget om jag väljer något utav de alternativen där människor kämpar mot människor? Jag tvivlar på det, men bestämmer mig troligen att välja något av de mera “snällare” alternativen. Jag menar inte att dessa problem är mindre värda eller på något sätt har mindre betydelse på något sätt, utan de områden är jag helt enkelt mer okej med att läsa och ta in information om. 

Första veckan nu blir till att läsa in mig på händelser, välja 5-6 st verk som jag tänkt illustrera och börja öva för att få in en rytm. Det är även opponering nästa vecka, och den skriftliga delen ska lämnas in redan på fredag, så det blir att läsa igenom den utdelade texten som jag ska opponera på och ge feedback till nästa vecka. Nästa vecka blir i större del för opponering, annars rulla på som första veckan.